Knowing Glaciers: Glacial-lake formation due to global warming, a ticking time bomb

The Himalayan cryosphere is changing on the clock. Retreating glaciers are creating and enlarging thousands of lakes across the Indian Himalayan Region; many of these lakes are dammed by unconsolidated moraine or thinning ice and therefore carry a known, quantifiable risk of sudden collapse, a Glacial Lake Outburst Flood (GLOF). Official satellite inventories, national monitoring reports, and recent government programmes together show a definitive trend: more lakes, larger lakes, and mounting exposure of people and infrastructure downstream.

()

Formation and growth: the mechanics and the data
Glacial lakes form where retreating ice leaves over-deepened basins or where meltwater ponds behind moraine ridges or ice dams. The stability of those dams depends on coarse, unconsolidated debris and frozen mass that are vulnerable to internal erosion (piping), overtopping during intense inflows, or failure triggered by avalanches and seismic shaking. ISRO’s analysis of long-term imagery (1984–2023) reports that of 2,431 lakes larger than 10 hectares identified in 2016–17, 676 have notably expanded since 1984, a majority showing measurable area increase. NRSC mapping identifies 28,043 glacial lakes larger than 0.25 ha across the Indian Himalayan basins, underscoring the scale of potential exposure. 

The hazard: how GLOFs occur and what they do
A GLOF is not a theoretical construct but a physical process that releases concentrated volumes of water, ice, and debris in a short time. Triggers are specific and increasingly frequent under a warming regime, i.e. rock-ice avalanches into lakes, extreme cloudburst precipitation that overwhelms moraine spillways, seismic shocks that destabilize dams, and progressive seepage that creates internal erosion. Once a breach begins, peak discharges can rise rapidly and carry large boulders and woody debris, stripping vegetation, destroying bridges and power installations, and killing people in downstream settlements with little warning. Official monitoring records and post-event investigations confirm that these are the mechanisms behind recent Himalayan disasters. 

Evidence from recent events and official records
The 2013 Kedarnath catastrophe and the 2021 Chamoli disaster are national reference points. Official documentation of the Kedarnath event links extreme rainfall and rapid melt to catastrophic downstream inundation; high rainfall totals far exceeded climatological norms in the affected catchments and coincided with glacier-fed channel collapse and mass sediment transport. The Chamoli inquiry confirmed a large rock–ice avalanche as the immediate cause, but the destructive sequence mirrored the impact pathways of GLOFs on infrastructure and communities. More recently, the partial drainage and flood impacts from South Lhonak Lake in Sikkim (documented in NDMA mission reporting) demonstrate that managed sites can still produce downstream harm when extreme processes accelerate beyond mitigation measures. These incidents are recorded in official reports and mission documents. 

Official monitoring shows expansion and concentrates risk
Central monitoring by the Central Water Commission and NRSC confirms measurable, recent growth in glacial lake area. CWC monitoring reports for 2011–2024 show a substantial increase in lake surface area across Himalayan basins, with Indian sectors exhibiting proportionally higher growth in many catchments; CWC publishes fortnightly bulletins during the high-risk melt-monsoon period and maintains an operational watchlist of high-priority lakes. NRSC’s Glacial Lake Atlas (Resourcesat-2 LISS4 MX baseline 2016–17) provides the inventory used for systematic surveillance. ISRO’s 2024 satellite synthesis and the CWC/NRSC products form the authoritative, operational dataset that planners and disaster managers currently rely on. National response: mitigation, gaps, and scale

The Government of India has mobilized a structured response. The National GLOF Risk Mitigation Project (NGRMP), approved for four Himalayan states with a central allocation of Rs 150 crore, formalizes targeted surveillance, hazard assessment, bathymetry, and priority mitigation works (siphoning, controlled drainage, spillway construction, moraine reinforcement) and funds expeditionary field campaigns. NDMA and CWC have operationalized early warning protocols and station deployments in priority catchments. These measures are the correct technical responses; however, the scale of mapped lakes, logistical difficulty of high-altitude interventions, seasonal constraints on fieldwork, and uneven state-level capacity leave important coverage and implementation gaps. This means that the programmes are necessary but not yet sufficient, as per the government’s official release.

What must be done now are decisive, data-driven priorities
Prioritize by risk: expand the national watchlist to include those lakes showing rapid area/volume growth, structural instability (seepage, ice-cored moraines), proximity to downstream infrastructure, and recorded slope deformation. Use ISRO/NRSC time-series as baseline inputs.


Scale monitoring: deploy additional automatic weather stations, stream gauges and real-time telemetry at the highest-risk basins; integrate Sentinel SAR and optical change detection into an operational dashboard that issues automated alerts to local authorities.


Execute prioritized engineering: where models and bathymetry show unacceptable breach potential, implement controlled drainage and moraine stabilization before the next monsoon; document and fund these interventions as multi-year projects.


Enforce land-use controls: suspend or rigorously condition further high-exposure infrastructure in identified GLOF inundation zones; require independent GLOF hazard studies for approvals.


Fund community systems: invest in local early-warning dissemination, rehearsed evacuation routes, and permanent downstream shelters in valley centers. Instrumentation without practiced evacuation will not save lives.


Final imperative

Glacial lakes are measurable, not hypothetical, hazards. Official satellite datasets and national monitoring demonstrate expansion trends and identify immediate priorities. The technical toolkit to reduce risk is established and must be deployed at scale: targeted monitoring, prioritized engineering, strict land-use governance, and community preparedness. The consequence of delay is not abstract; it is the documented destruction of people, homes, hydropower, and road networks already recorded in India’s official disaster records. Action must match the evidence.

हिमनदों को जानें: वैश्विक तापमान वृद्धि से बनने वाली हिमनदी झीलें — एक टिक-टिक करती टाइम बम

हिमालय का हिम क्षेत्र (क्रायोस्फीयर) तेजी से बदल रहा है। पीछे हटते हिमनद (Glaciers) भारतीय हिमालयी क्षेत्र में हजारों झीलों का निर्माण और विस्तार कर रहे हैं। इनमें से कई झीलें अस्थिर मोरेन (ढीली मिट्टी और पत्थरों की दीवार) या पतली होती बर्फ से बनी बाँधों द्वारा रोकी गई हैं, जो कभी भी टूट सकती हैं और अचानक हिमनदी झील फटाव बाढ़ (Glacial Lake Outburst Flood - GLOF) का कारण बन सकती हैं। उपग्रह सर्वेक्षणों, सरकारी निगरानी रिपोर्टों और हाल की सरकारी योजनाओं के अनुसार एक स्पष्ट प्रवृत्ति दिखाई दे रही है — झीलों की संख्या बढ़ रही है, आकार बढ़ रहा है, और निचले इलाकों में रहने वाले लोगों व ढांचे पर खतरा बढ़ता जा रहा है।

()

निर्माण और वृद्धि: प्रक्रिया और आंकड़े

हिमनदी झीलें तब बनती हैं जब पीछे हटती बर्फ से गहरी घाटियाँ बन जाती हैं या जब पिघलता पानी मोरेन या बर्फीले बाँधों के पीछे जमा हो जाता है।
इन बाँधों की स्थिरता ढीले पत्थर और मिट्टी के ढेर या जमी हुई बर्फ पर निर्भर करती है — जो आंतरिक अपरदन (piping), अत्यधिक जलप्रवाह या भूकंपीय झटकों से आसानी से टूट सकती हैं।

ISRO के 1984–2023 के विश्लेषण के अनुसार, 2016–17 में दर्ज की गई 10 हेक्टेयर से बड़ी 2,431 झीलों में से 676 झीलों का आकार 1984 से अब तक बढ़ा है, जिनमें से अधिकांश में क्षेत्रफल में स्पष्ट वृद्धि दर्ज की गई है।
NRSC के मानचित्रण में 28,043 हिमनदी झीलें (0.25 हेक्टेयर से बड़ी) भारतीय हिमालयी बेसिनों में पाई गई हैं — जो संभावित खतरे के बड़े पैमाने को दर्शाती हैं।


खतरा: GLOF कैसे होता है और उसका प्रभाव

GLOF कोई सैद्धांतिक विचार नहीं है — यह एक वास्तविक भौतिक प्रक्रिया है, जिसमें बहुत कम समय में पानी, बर्फ और मलबे का विशाल प्रवाह निकलता है।
इसके कारण अक्सर निम्नलिखित होते हैं:

  • चट्टान या बर्फ के टुकड़ों का झील में गिरना,

  • अत्यधिक वर्षा जो मोरेन बाँधों को पार कर जाती है,

  • भूकंपीय झटके जो बाँध को अस्थिर करते हैं,

  • या लंबे समय तक होता रहा रिसाव जो बाँध के भीतर अपरदन करता है।

जैसे ही बाँध टूटता है, पानी का प्रवाह अचानक कई गुना बढ़ जाता है — साथ में बड़े पत्थर, लकड़ी, और गाद बहाकर ले जाता है। यह वनस्पति को नष्ट करता है, पुलों और बिजली संयंत्रों को तोड़ देता है, और निचले इलाकों में बसे लोगों को बिना किसी चेतावनी के मौत के मुंह में धकेल देता है।
सरकारी रिकॉर्ड और आपदा जांच रिपोर्टें पुष्टि करती हैं कि हाल के कई हिमालयी हादसों में यही तंत्र देखा गया है।


हाल की घटनाओं और आधिकारिक साक्ष्यों से प्रमाण

  • 2013 की केदारनाथ त्रासदी और 2021 की चमोली आपदा इसके राष्ट्रीय उदाहरण हैं।
    केदारनाथ की घटना में अत्यधिक वर्षा और तेज बर्फ़ पिघलने के कारण निचले इलाकों में विनाशकारी बाढ़ आई।
    वर्षा की मात्रा सामान्य औसत से कई गुना अधिक थी, जिससे ग्लेशियर से निकलने वाली धाराएँ ध्वस्त हो गईं।

  • चमोली जांच में यह पुष्टि हुई कि मुख्य कारण एक विशाल चट्टान-बर्फ धसकन थी, लेकिन प्रभाव वही थे जो GLOF में देखे जाते हैं — ढाँचागत क्षति और जनहानि।

  • हाल ही में सिक्किम की दक्षिण ल्होनक झील से आंशिक जल निकासी और बाढ़ के प्रभाव NDMA की रिपोर्ट में दर्ज हैं, जिससे पता चलता है कि प्रबंधित झीलें भी अत्यधिक घटनाओं में खतरा उत्पन्न कर सकती हैं।


सरकारी निगरानी में झीलों का विस्तार और बढ़ता जोखिम

केन्द्रीय जल आयोग (CWC) और NRSC की रिपोर्टें झीलों के आकार में हाल के वर्षों में हुई वृद्धि को स्पष्ट रूप से दिखाती हैं।
2011–2024 के बीच के CWC रिकॉर्ड बताते हैं कि हिमालयी बेसिनों में झीलों का सतही क्षेत्र तेजी से बढ़ा है, और भारतीय हिस्सों में वृद्धि अनुपातिक रूप से अधिक है।
CWC गर्मी और मानसून के दौरान हर पखवाड़े खतरे की रिपोर्ट जारी करता है और उच्च-जोखिम वाली झीलों की सूची बनाए रखता है।
NRSC का “ग्लेशियल लेक एटलस” (Resourcesat-2 LISS4 MX 2016–17) और ISRO की 2024 उपग्रह रिपोर्ट वर्तमान में योजनाकारों और आपदा प्रबंधकों द्वारा इस्तेमाल किए जा रहे प्रमुख आधिकारिक डाटासेट हैं।


राष्ट्रीय प्रतिक्रिया: शमन प्रयास, अंतराल और पैमाना

भारत सरकार ने एक संरचित प्रतिक्रिया शुरू की है —
राष्ट्रीय GLOF जोखिम शमन परियोजना (NGRMP) को चार हिमालयी राज्यों के लिए ₹150 करोड़ के केंद्रीय आवंटन के साथ स्वीकृत किया गया है।
इसमें शामिल हैं:

  • झीलों की निगरानी,

  • खतरे का मूल्यांकन,

  • बाथिमीट्री (झील की गहराई का अध्ययन),

  • और प्राथमिक शमन उपाय जैसे जल निकासी, नियंत्रित प्रवाह, स्पिलवे निर्माण, मोरेन को मजबूत करना आदि।

NDMA और CWC ने शुरुआती चेतावनी प्रणालियाँ और मॉनिटरिंग स्टेशन स्थापित किए हैं।
हालांकि, झीलों की बड़ी संख्या, ऊँचाई पर कठिन परिस्थितियाँ, सीमित समय और राज्य स्तरीय क्षमता की असमानता के कारण कवरेज और क्रियान्वयन में कई अंतराल बने हुए हैं।


अब क्या करना आवश्यक है: डेटा-आधारित ठोस प्राथमिकताएँ

  1. जोखिम के आधार पर प्राथमिकता तय करें:
    उन झीलों को राष्ट्रीय निगरानी सूची में शामिल करें जिनमें आकार या आयतन तेजी से बढ़ रहा है, संरचनात्मक अस्थिरता है, और जो निचले इलाकों की आबादी या ढाँचों के पास हैं।

  2. निगरानी का विस्तार करें:
    उच्च-जोखिम वाले क्षेत्रों में स्वचालित मौसम स्टेशन, धारा मापक उपकरण और रीयल-टाइम डेटा प्रणाली लगाएँ।
    उपग्रह (Sentinel SAR, Optical) डाटा को एक डैशबोर्ड से जोड़ें ताकि स्थानीय प्रशासन को स्वत: अलर्ट मिल सकें।

  3. इंजीनियरिंग उपाय लागू करें:
    जहाँ बाथिमीट्री और मॉडलिंग में बाँध टूटने का खतरा अधिक है, वहाँ मानसून से पहले नियंत्रित जल निकासी और बाँध को मजबूत करने के उपाय किए जाएँ।

  4. भूमि उपयोग पर नियंत्रण करें:
    GLOF से प्रभावित क्षेत्रों में नए बुनियादी ढाँचे पर रोक लगाएँ या उन्हें सख्त शर्तों के साथ मंजूरी दें।

  5. समुदाय-आधारित प्रणाली को सशक्त करें:
    स्थानीय लोगों के लिए चेतावनी प्रसारण, अभ्यास-आधारित निकासी मार्ग और स्थायी आश्रय केंद्र विकसित करें।
    केवल उपकरण लगाने से नहीं, लोगों को प्रशिक्षित करने से ही जीवन बचाया जा सकता है।


अंतिम संदेश

हिमनदी झीलें कोई अनुमानित खतरा नहीं, बल्कि मापने योग्य वास्तविक जोखिम हैं।
उपग्रह आंकड़े और राष्ट्रीय निगरानी लगातार उनके विस्तार को दिखा रहे हैं।
जोखिम कम करने के तकनीकी साधन हमारे पास हैं —
लक्षित निगरानी, प्राथमिक इंजीनियरिंग उपाय, सख्त भूमि उपयोग शासन, और सामुदायिक तैयारी।

विलंब का परिणाम सैद्धांतिक नहीं, बल्कि वास्तविक है —
यह वही जनहानि, घरों, जलविद्युत संयंत्रों और सड़कों का विनाश है, जो भारत के आधिकारिक आपदा अभिलेखों में पहले ही दर्ज हो चुका है।
अब कार्रवाई को साक्ष्य के अनुरूप होना ही होगा।

हिमनदांना ओळखा: जागतिक तापमानवाढीमुळे तयार होणाऱ्या हिमनदी तलावांचा वाढता धोका — एक स्फोटक टाइम बम

हिमालयातील बर्फाच्छादित प्रदेश (क्रायोस्फीअर) झपाट्याने बदलत आहे. मागे हटणाऱ्या हिमनद्या (Glaciers) भारतीय हिमालयीन प्रदेशात हजारो तलाव तयार करत आहेत आणि त्यांचा विस्तारही होत आहे. या तलावांपैकी अनेक तलाव अस्थिर माती, दगड आणि वितळणाऱ्या बर्फाच्या थरांनी बनलेल्या कमकुवत बांधांनी अडवलेले आहेत. हे बांध कधीही फुटू शकतात आणि हिमनदी तलाव फुटल्याने पूर (Glacial Lake Outburst Flood – GLOF) निर्माण होऊ शकतो.

()

उपग्रह सर्वेक्षणे, सरकारी अहवाल आणि विविध राष्ट्रीय कार्यक्रम यांवरून स्पष्ट दिसते की — तलावांची संख्या वाढत आहे, त्यांचा आकार वाढत आहे आणि खालील भागातील लोक व पायाभूत सुविधा अधिकाधिक धोक्यात येत आहेत.

निर्मिती आणि विस्तार: प्रक्रिया आणि आकडेवारी

हिमनदी तलाव तेव्हा तयार होतात जेव्हा मागे सरकणारी बर्फ वितळून खोल खळगे तयार करते किंवा जेव्हा वितळलेले पाणी मातीच्या किंवा बर्फाच्या बांधांच्या मागे साचते.
या बांधांची स्थिरता सैल दगड, माती आणि गोठलेल्या बर्फावर अवलंबून असते — जी आतील धूप (piping), अतिवृष्टीमुळे ओव्हरफ्लो किंवा भूकंपाच्या झटक्यांमुळे सहज कोसळू शकते.

ISRO च्या 1984–2023 कालावधीतील विश्लेषणानुसार, 2016–17 मध्ये नोंदवलेल्या 10 हेक्टरपेक्षा मोठ्या 2,431 तलावांपैकी 676 तलावांचे क्षेत्र लक्षणीयरीत्या वाढले आहे, म्हणजे बहुतेक तलावांचा आकार मोजता येईल इतका वाढला आहे.
NRSC च्या नकाशांनुसार भारतीय हिमालयीन खोऱ्यांमध्ये 0.25 हेक्टरपेक्षा मोठे 28,043 हिमनदी तलाव आहेत — जे संभाव्य धोक्याचे मोठे प्रमाण दर्शवतात.

धोका: GLOF कसा होतो आणि त्याचे परिणाम काय असतात

GLOF हा सैद्धांतिक नव्हे तर वास्तविक भौतिक प्रकार आहे — ज्यात अतिशय कमी वेळात प्रचंड प्रमाणात पाणी, बर्फ आणि गाळ खालील दिशेने वाहतो.
याचे प्रमुख कारणे पुढीलप्रमाणे आहेत:

  • चट्टान किंवा बर्फाचे तुकडे तलावात कोसळणे,

  • अतिवृष्टीमुळे तलावाच्या मोरेन बांधांवरून पाणी ओसंडून वाहणे,

  • भूकंपामुळे बांध अस्थिर होणे,

  • किंवा दीर्घकाळ होत राहणारे झिरपणे ज्यामुळे बांधाच्या आत धूप निर्माण होते.

एकदा बांध फुटला की, पाण्याचा प्रवाह अतिशय झपाट्याने वाढतो — मोठमोठे दगड, लाकूड, गाळ वाहून नेतो, झाडे उखडतो, पूल वीज केंद्रे उद्ध्वस्त करतो आणि काही क्षणांतच खालील गावांचा नाश करतो.
सरकारी अहवाल आणि आपत्तीनंतरच्या तपासांनुसार अलीकडील हिमालयीन दुर्घटनांमागे हेच कारण स्पष्ट दिसून आले आहे.


अलीकडील घटना आणि अधिकृत पुरावे

  • 2013 मधील केदारनाथ आपत्ती आणि 2021 मधील चमोली दुर्घटना या राष्ट्रीय स्तरावरच्या उदाहरणांपैकी आहेत.
    केदारनाथ घटनेत अतिवृष्टी आणि वेगाने वितळणाऱ्या बर्फामुळे खालील भागात भीषण पूर आला.
    त्या वेळी पडलेला पाऊस या प्रदेशातील सरासरी पावसाच्या पटीने जास्त होता.

  • चमोली तपासणीत असे आढळले की मोठा दगड–बर्फ कोसळणे हा तत्काळ कारण होता, पण त्यानंतर झालेली विध्वंसक मालिका GLOF प्रमाणेच होती.

  • अलीकडे सिक्कीममधील दक्षिण ल्होनक तलावातून झालेला आंशिक पाणीगळती पूर, NDMA च्या अहवालात नोंदवलेला आहे — ज्यावरून हे दिसते की व्यवस्थापित तलावसुद्धा अतिशय टोकाच्या परिस्थितीत धोका निर्माण करू शकतात.


सरकारी निरीक्षणातून दिसणारे तलावांचे वाढते क्षेत्र आणि धोका

केंद्रीय जल आयोग (CWC) आणि NRSC यांच्या अहवालांनुसार हिमालयीन तलावांचे क्षेत्र मागील काही वर्षांत मोठ्या प्रमाणात वाढले आहे.
2011–2024 दरम्यानच्या CWC अहवालानुसार हिमालयीन खोऱ्यांमध्ये तलावांचे पृष्ठभाग क्षेत्र वाढले आहे, आणि भारतीय भागात वाढीचे प्रमाण अधिक आहे.
CWC दर पंधरवड्याने उच्च-जोखमीच्या काळात (उन्हाळा–मान्सून) बुलेटिन प्रसिद्ध करते आणि सर्वाधिक धोकादायक तलावांची यादी ठेवते.
NRSC चा “ग्लेशियल लेक अ‍ॅटलस” (Resourcesat-2 LISS4 MX, 2016–17) आणि ISRO च्या 2024 उपग्रह विश्लेषणाचा डेटा हे सध्या योजनाकार आणि आपत्ती व्यवस्थापक वापरत असलेले प्रमुख अधिकृत डेटासेट आहेत.


राष्ट्रीय प्रतिसाद: शमन प्रयत्न, उणिवा आणि प्रमाण

भारत सरकारने यासाठी संरचित प्रतिसाद सुरू केला आहे.
राष्ट्रीय GLOF जोखीम शमन प्रकल्प (NGRMP) चार हिमालयीन राज्यांसाठी ₹150 कोटींच्या केंद्रीय निधीसह मंजूर केला आहे.
या अंतर्गत पुढील उपाय केले जात आहेत:

  • तलावांचे नियमित निरीक्षण,

  • जोखीम मूल्यांकन,

  • तलावांची गहराई (बाथिमीट्री) मोजणे,

  • नियंत्रित जलनिस्सारण, स्पिलवे बांधकाम, मोरेन बांध मजबूत करणे इत्यादी.

NDMA आणि CWC यांनी प्राथमिक चेतावणी प्रणाली विकसित केल्या असून काही खोऱ्यांमध्ये स्टेशन बसवले आहेत.
मात्र, तलावांची प्रचंड संख्या, उंच प्रदेशातील कठीण परिस्थिती, मर्यादित कार्यकाल आणि राज्यांच्या क्षमतेतील फरक यांमुळे कव्हरेज आणि अंमलबजावणीमध्ये अद्याप उणीवा आहेत.


आता काय करणे आवश्यक आहे: डेटा-आधारित ठोस पावले

  1. जोखमीवर आधारित प्राधान्य ठरवा:
    जलद वाढणारे, संरचनात्मकदृष्ट्या अस्थिर आणि खालील वस्ती व पायाभूत सुविधांच्या जवळ असलेले तलाव राष्ट्रीय निरीक्षण यादीत समाविष्ट करा.

  2. निरीक्षणाचा विस्तार करा:
    उच्च जोखमीच्या भागांत स्वयंचलित हवामान केंद्रे, प्रवाह मापक यंत्रणा आणि रिअल-टाइम टेलिमेट्री बसवा.
    Sentinel SAR आणि Optical डेटा वापरून एक कार्यशील डॅशबोर्ड तयार करा, जो स्थानिक प्रशासनाला स्वयंचलित सूचना देईल.

  3. अभियांत्रिकी उपाय त्वरित राबवा:
    ज्या तलावांत फूटण्याची शक्यता जास्त आहे, तेथे मान्सूनपूर्व काळात नियंत्रित पाणीगळती आणि बांध मजबूत करण्याचे उपाय करा.

  4. भूवापर नियंत्रण:
    GLOF पूरग्रस्त क्षेत्रात नवीन प्रकल्पांना थांबवा किंवा कडक अटींसह परवानगी द्या.

  5. स्थानिक समुदाय सशक्त करा:
    स्थानिक पातळीवर चेतावणी प्रसारण यंत्रणा, सराव केलेले स्थलांतर मार्ग आणि कायमस्वरूपी निवारा केंद्रे तयार करा.
    फक्त उपकरणे बसवून नव्हे, लोकांचे प्रशिक्षण आणि सराव हाच जीव वाचवण्याचा मार्ग आहे.

अंतिम संदेश

हिमनदी तलाव हे काल्पनिक नव्हेत, तर मोजता येणारे वास्तव धोके आहेत.
सरकारी उपग्रह डेटा आणि निरीक्षण प्रणाली त्यांच्या वाढीचे ठोस पुरावे देतात.
जोखीम कमी करण्याची तांत्रिक साधने आपल्या हातात आहेत —
लक्षित निरीक्षण, प्राधान्याने अभियांत्रिकी उपाय, कडक भूवापर नियंत्रण आणि समुदायाची तयारी.

विलंबाचा परिणाम काल्पनिक नाही — तो म्हणजे लोकांचे प्राण, घरे, वीज केंद्रे आणि रस्ते उद्ध्वस्त होणे,
जे भारताच्या अधिकृत आपत्ती नोंदींमध्ये आधीच दिसून आले आहे.
आता कृतीने पुरावा सिद्ध करणे आवश्यक आहे.

હિમનદીઓની ઓળખ: વૈશ્વિક ઉષ્મા વધારાથી બનતા હિમનદી તળાવો – એક ટિક ટિક કરતી ટાઈમ બોમ્બ

હિમાલયની હિમપ્રદેશ (ક્રાયોસ્ફિયર) ઝડપી બદલાઈ રહી છે. પાછા વળતા હિમનદીઓ (Glaciers) ભારતીય હિમાલય વિસ્તારમાં હજારોથી વધુ તળાવો ઊભા કરી રહ્યા છે અને તે વિસ્તરતા પણ જાય છે. આ તળાવોમાંથી ઘણાં અસ્થિર મોરેન (ઢીલી મીઠી અને પથ્થરોની ડાઈ) અથવા પાતળી બરફથી બનેલા બાંધો દ્વારા અટવાયેલા છે, જે અચાનક ફાટી શકે છે અને હિમનદી તળાવ ફાટવાથી પૂર (Glacial Lake Outburst Flood – GLOF) સર્જાઈ શકે છે.

()

સરકારી ઉપગ્રહ નિરીક્ષણો, રાષ્ટ્રીય મોનિટરિંગ અહેવાલો અને તાજેતરના સરકારના કાર્યક્રમો દર્શાવે છે કે — તળાવોની સંખ્યા વધી રહી છે, કદ વધી રહ્યું છે અને નીચેના વિસ્તારના લોકો અને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે જોખમ વધી રહ્યું છે.

તયારી અને વિકાસ: પ્રક્રિયા અને આંકડાઓ

હિમનદી તળાવ ત્યારે બને છે જ્યારે પાછળ retreat થતા બરફથી ઊંડા ખાડા સર્જાય છે અથવા પिघળેલું પાણી મોરેન રિજ અથવા બરફના ડેમ પાછળ સચવાય છે.
આ બાંધોની સ્થિરતા ઢીલા પથ્થર, માટી અને જમેલા બરફ પર આધાર રાખે છે – જે આંતરિક ક્ષરણ (piping), અતિવર્ષા દરમિયાન ઓવરફ્લો અથવા ભૂકંપી આંચળીઓથી સહેજમાં તૂટે છે.

ISRO દ્વારા 1984–2023 ની લાંબી અવધિની છબીઓના વિશ્લેષણ મુજબ, 2016–17 માં ઓળખાયેલી 10 હેક્ટર કરતા મોટી 2,431 તળાવો માંથી 676 તળાવોનું કદ 1984 પછી નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું છે, જેમાં મોટાભાગના તળાવોનું ક્ષેત્રફળ measurable રીતે વધ્યું છે.
NRSC ના નકશા અનુસાર ભારતીય હિમાલય વિસ્તારના 0.25 હેક્ટર કરતા મોટા 28,043 હિમનદી તળાવો જોવા મળે છે — જે સંભવિત જોખમના વ્યાપક પ્રમાણ દર્શાવે છે.

જોખમ: GLOF કેવી રીતે થાય છે અને તેના પરિણામો શું થાય છે

GLOF કોઈ સૈદ્ધાંતિક વિચાર નથી — આ એ ભૌતિક પ્રક્રિયા છે જેમાં ટૂંકા સમયમાં વિશાળ માત્રામાં પાણી, બરફ અને મलबો નીચેની તરફ વહે છે.
તેના કારણો મુખ્યત્વે આ પ્રકાર છે:

  • પથ્થર અથવા બરફના ટુકડા તળાવમાં ખસકતા,

  • અતિવર્ષા જે મોરેન ડેમને ઓવરફ્લો કરે છે,

  • ભૂકંપી આંચળીઓ જે બાંધને અસ્થીર બનાવે છે,

  • અથવા લાંબા સમય સુધી થતું સીલેજ જે આંતરિક ક્ષરણ સર્જે છે.

જ્યારે ડેમ ફટે છે, ત્યારે પ્રભાવશાળી પ્રવાહ ઝડપથી વધી જાય છે — મોટા પથ્થરો, લાકડું અને મલીને લઈ જાય છે, વનસ્પતિ કાઢી નાખે છે, પુલ અને વીજ કેન્દ્રો નષ્ટ કરે છે અને નીચેના ગામોમાં લોકો પર તાત્કાલિક જોખમ ઊભું કરે છે.
સરકારી મોનિટરિંગ રેકોર્ડ અને ઘટના પછીની તપાસ આ તારણને સમર્થન આપે છે કે આ હિમાલયી આપત્તિઓ પાછળ મુખ્ય પ્રક્રિયા GLOF જેવી છે.


તાજેતરની ઘટનાઓ અને અધિકૃત પુરાવા

  • 2013ની કેદારનાથ આપત્તિ અને 2021ની ચમોળી આપત્તિ રાષ્ટ્રીય ઉલ્લેખ લાયક ઘટનાઓ છે.
    કેદારનાથ ઘટનામાં અતિવર્ષા અને ઝડપી પિઘળતી બરફે નીચેના વિસ્તારોમાં વિનાશક પૂર સર્જ્યો.
    પૃથ્વી પર પડેલા વરસાદની માત્રા સામાન્યથી ઘણો વધુ હતી, જેના કારણે ગ્લેશિયર ફેડ ચેનલ ખડકાઈ ગઈ.

  • ચમોળી તપાસમાં ખોલાઈ ગયું કે મુખ્ય કારણ મોટું પથ્થર–બરફ ધસકણ હતું, પરંતુ નુકશાનની શ્રેણી GLOF જેવા જ પરિણામો આપી.

  • તાજેતરમાં સિક્કિમના દક્ષિણ લ્હોનક તળાવમાંથી થયેલા ભાગીય પાણી છોડ અને પૂરના અસર NDMA રિપોર્ટમાં નોંધાયેલા છે — જે દર્શાવે છે કે વ્યવસ્થિત સ્થળો પણ અતિશય પ્રક્રિયાઓમાં જોખમ ઉભું કરી શકે છે.


સરકારી મોનિટરિંગમાં વિસ્તરણ અને જોખમ કેન્દ્રિત થાય છે

સેન્ટ્રલ વોટર કમિશન (CWC) અને NRSC ના અહેવાલો તળાવોના વિસ્તારને જણાવે છે.
2011–2024 દરમિયાન CWC રિપોર્ટ્સ મુજબ હિમાલયી બેસિનોમાં તળાવનું સપાટી વિસ્તાર નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું છે, અને ભારતીય સેક્ટર્સમાં વધારું પ્રમાણ દેખાય છે.
CWC ગરમી અને માનસૂન સમયે પખવાડે-પખવાડે બુલેટિન પ્રકાશિત કરે છે અને ઉચ્ચ જોખમી તળાવોની operational વોચલિસ્ટ રાખે છે.
NRSC ના “Glacial Lake Atlas” (Resourcesat-2 LISS4 MX 2016–17) અને ISRO 2024 ઉપગ્રહ સિંથેસિસ હાલના સમયગાળાના અધિકૃત, કાર્યકારી ડેટાસેટ છે જે યોજના નકશાકારો અને આફત વ્યવસ્થાપકો પર આધાર રાખે છે.


રાષ્ટ્રીય પ્રતિસાદ: ઘટાડવા માટેના પ્રયત્નો, ખામી અને વ્યાપકતા

ભારત સરકારએ સુગઠિત પ્રતિસાદ શરૂ કર્યો છે.
રાષ્ટ્રીય GLOF જોખમ ઘટાડો પ્રોજેક્ટ (NGRMP) ચાર હિમાલયી રાજ્યો માટે ₹150 કરોડની કેન્દ્રિય ફાળવણી સાથે મંજૂર છે.
આમાં સમાવેશ થાય છે:

  • તળાવોની નિરીક્ષણ,

  • જોખમ મૂલ્યાંકન,

  • તળાવોની ઊંડાઇ (બાથીમેટ્રી) માપવું,

  • નિયંત્રિત પાણી છોડ, સ્પિલવે બાંધવું, મોરેન મજબૂત કરવું વગેરે.

NDMA અને CWC એ પ્રાથમિક ચેતવણી પ્રોટોકોલ અને સ્ટેશન લગાવ્યા છે.
પરંતુ તળાવોની વિશાળ સંખ્યા, ઊંચા પરિસ્થિતિઓ, મૌસમી મર્યાદાઓ અને રાજ્ય સ્તરના ભેદોને કારણે कवરેજ અને અમલમાં ખામી છે.


હવે શું કરવું જરૂરી છે: ડેટા આધારિત મહત્વપૂર્ણ પગલાં

  1. જોખમ અનુસાર પ્રાધાન્ય:
    ઝડપથી વિસ્તરણ કરતા, બંધારણમાં અસ્થીર અને નીચેના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર નજીકના તળાવને રાષ્ટ્રીય મોનિટરિંગ યાદીમાં સામેલ કરો.

  2. નિરીક્ષણનું વ્યાપન:
    ઊંચા જોખમી ખોરિયામાં વધુ weather stations, stream gauges અને રિયલ-ટાઈમ ટેલિમેટ્રી સ્થાપિત કરો.
    Sentinel SAR અને Optical data ને dashboard સાથે જોડો, જેથી સ્થાનિક સત્તાધારીઓને automated alerts મળે.

  3. પ્રાથમિક ઈજનેરી કાંમ:
    જ્યાં breach potential અસ્વીકૃત હોય ત્યાં next monsoon પહેલા controlled drainage અને moraine stabilization કરો.

  4. ભૂમિ ઉપયોગ નિયંત્રણ:
    GLOF ઇન્ફ્લુએન્સ ઝોનમાં વધુ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને રોકો અથવા કડક શરતો સાથે મંજૂરી આપો.

  5. સામુદાયિક preparedness:
    સ્થાનિક ચેતવણી સિસ્ટમ, rehearsal-આધારિત એવાક્યુએશન રુટ્સ અને સ્થાયી નિવાસ કેન્દ્રોમાં રોકાણ કરો.
    ફક્ત સાધનો રાખવાથી નહીં, સરાવેલા એવાક્યુએશન થી જ જીવ બચે છે.

અંતિમ સંદેશ

હિમનદી તળાવો એ કલ્પિત જોખમ નથી, પરંતુ માપવા લાયક વાસ્તવિક જોખમ છે.
સરકારી ઉપગ્રહ ડેટા અને રાષ્ટ્રીય મોનિટરિંગ વધારો બતાવે છે અને તરત પગલાં લેવા માટેની જરૂરિયાત ઓળખાવે છે.
જોખમ ઘટાડવા માટેની ટેકનિકલ સાધનો તૈયાર છે —
લક્ષ્યિત મોનિટરિંગ, પ્રાથમિક ઈજનેરી, કડક ભૂમિ વાપર નિયમન, અને સમુદાયની તૈયારી.

વિલંબનો પરિણામ કલ્પિત નથી, તે એ છે કે લોકો, ઘરો, હાઇડ્રોપાવર અને રસ્તાઓનું વિઘ્ન, જે ભારતની અધિકૃત આપત્તિ નોંધોમાં પહેલેથી નોંધાયેલ છે.
હવે પગલાં પુરાવા અનુસાર લેવાં જ જોઈએ.

హిమనదులను తెలుసుకోవడం: గ్లోబల్ వార్మింగ్ కారణంగా ఏర్పడే హిమనద సరస్సులు – ఒక టిక్ టిక్ చేసే టైం బోంబ్

హిమాలయ క్రమజల ప్రాంతం (క్రయోస్ఫియర్) వేగంగా మారుతోంది. వెనక్కి వెళ్తున్న హిమనదులు (Glaciers) భారతీయ హిమాలయ ప్రాంతంలో వేర్వేరు సరస్సులు సృష్టిస్తున్నాయి మరియు అవి పెరుగుతున్నాయి. ఈ సరస్సులలో చాలా సరస్సులు అస్థిరమైన మోరైన్ (విశ్రాంతి మట్టి, రాళ్లతో కూడిన అడ్డం) లేదా పలుచని మంచుతో ఏర్పడిన అడ్డం ద్వారా నిలుపబడతాయి, కాబట్టి ఇవి ఎప్పుడైనా కూలి **హిమనద సరస్సు ఉత్పన్నం చేసే వరద (Glacial Lake Outburst Flood – GLOF)**కి కారణమవ్వవచ్చు.

()

అధికారిక ఉపగ్రహ లెక్కలు, జాతీయ పరిశీలన నివేదికలు, మరియు ఇటీవల జరిగిన ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలు ఒక స్పష్టమైన ధోరణిని చూపుతున్నాయి: మరిన్ని సరస్సులు, పెద్ద సరస్సులు, మరియు కిందివారిలోని ప్రజలు, రహదారులు మరియు ఇతర మౌలిక సదుపాయాలకు పెరుగుతున్న ప్రమాదం.


సృష్టి మరియు వృద్ధి: ప్రక్రియ మరియు డేటా

హిమనద సరస్సులు వెనుకకు వెళ్తున్న మంచు అధిక లోతైన గుండా లేదా మోరైన్ రిజ్‌ల లేదా మంచు అడ్డంకుల వెనుక సేకరించిన కరగిన నీటితో ఏర్పడతాయి.
అండాల స్థిరత్వం మోసపడి, కాంపాక్ట్ కాని మోసపడి రాళ్లు మరియు మంచు పరిమాణంపై ఆధారపడి ఉంటుంది — ఇవి అంతర్గత క్షీణత (piping), తీవ్ర ప్రవాహం సమయంలో మించిపోయే ద్రవ్యం, లేదా భూకంపం లేదా మేల్కొలుపు వల్ల కూలిపోవడానికి సులభంగా లోబడి ఉంటాయి.

ISRO 1984–2023 లాంగ్ టెర్మ్ ఇమేజరీ విశ్లేషణ ప్రకారం, 2016–17 లో గుర్తించబడిన 10 హెక్టర్ల కంటే పెద్ద 2,431 సరస్సులలో 676 సరస్సులు 1984 నుండి గణనీయంగా విస్తరించాయి, వీటిలో ఎక్కువ భాగం measurable పెరుగుదల చూపుతోంది.
NRSC మ్యాపింగ్ ప్రకారం భారతీయ హిమాలయ ప్రాంతాలలో 0.25 హెక్టర్లు కంటే పెద్ద 28,043 హిమనద సరస్సులు ఉన్నాయి — ఇవి సంభవించే ప్రమాదం విస్తారాన్ని సూచిస్తున్నాయి.


ప్రమాదం: GLOF ఎలా ఏర్పడుతుంది మరియు దాని ప్రభావాలు ఏమిటి

GLOF ఒక సిద్ధాంతాత్మక నిర్మాణం కాదు, అది ఒక భౌతిక ప్రక్రియ, ఇందులో చిన్న సమయలో పెద్ద పరిమాణంలో నీరు, మంచు మరియు మురికిని బయటకు వదిలివేస్తుంది.
ప్రేరకాలు స్పష్టంగా ఉంటాయి మరియు గ్లోబల్ వార్మింగ్ పరిస్థితిలో ఎక్కువ తరచుగా జరుగుతాయి:

  • రాక్–ఐస్ స్లైడ్లు సరస్సులోకి పడడం,

  • మోరైన్ స్పిల్వేలపై మించిపోయే భారీ వర్షపాతం,

  • భూకంపపు షాక్‌లు,

  • నిరంతర సీసాజ్ (seepage) ద్వారా అంతర్గత క్షీణత.

ఒకసారి అడ్డం ఫటిచెప్పిన తరువాత, నీటి ఉత్పాతం వేగంగా పెరుగుతుంది మరియు పెద్ద రాళ్లు, చెట్టు కణికలు, కరువైన మట్టిని తీసుకెళ్తుంది, వృక్షాలను తొలగిస్తుంది, వంతెనలు మరియు విద్యుత్ వ్యవస్థలను ధ్వంసం చేస్తుంది, మరియు కిందివారి గ్రామాలలో ప్రజలను తక్షణం మానవీయ నష్టాలకు గురి చేస్తుంది.
అధికారిక పరిశీలన రికార్డులు మరియు సంఘటన తర్వాత గల పరిశీలనలు ఇటీవల జరిగిన హిమాలయ విపత్తుల వెనుక ఈ యాంత్రికతలను నిర్ధారిస్తున్నాయి.


తాజా సంఘటనలు మరియు అధికారిక సాక్ష్యాలు

  • 2013 కేదారనాథ్ విపత్తు మరియు 2021 చమోలి విపత్తు దేశీయ ఉదాహరణలు.
    కేదారనాథ్ ఘటనలో భారీ వర్షం మరియు వేగంగా కరిగే మంచు కిందివారి ప్రాంతాలను విపత్తుకి గురిచేశాయి;
    వర్షపాతం సాధారణ స్థాయి కన్నా ఎక్కువగా నమోదైంది, తద్వారా గ్లేషియర్ ఫీడ్ చానెల్ కూలిపోయింది మరియు మట్టి తరలింపు జరిగింది.

  • చమోలి పరిశీలన పెద్ద రాక్–ఐస్ స్లైడ్ తక్షణ కారణంగా గుర్తించింది, కానీ దాని ధ్వంసక్రమం GLOF ప్రభావానికి సరిఅనుసరణ.

  • ఇటీవల సిక్కిమ్‌లోని సౌత్ ల్హోనాక్ సరస్సు నుండి భాగం నీటి విడుదల మరియు వరద ప్రభావాలు NDMA నివేదికలో నమోదైనవి — ఇవి తేల్చుతాయి, సాధనాత్మకంగా నిర్వహించబడిన స్థలాలు కూడా అతి తీవ్ర పరిస్థితులలో కిందివారి నష్టం కలిగించగలవు.


అధికారిక మానిటరింగ్ ద్వారా విస్తరణ మరియు ప్రమాదాల కేంద్రీకరణ

సెంట్రల్ వాటర్ కమిషన్ (CWC) మరియు NRSC నివేదికలు హిమనద సరస్సుల విస్తరణను నిర్ధారిస్తున్నాయి.
2011–2024 మధ్య CWC నివేదికలు హిమాలయ బేసిన్లలో సరస్సుల ఉపరితల విస్తరణను గణనీయంగా చూపిస్తున్నాయి, భారత భాగాలలో పెరుగుదల ఎక్కువ.
CWC హయ్య్-రిస్క్ Melt–Monsoon కాలంలో పధమాసిక బులెటిన్లను ప్రచురిస్తుంది మరియు అత్యధిక ప్రాధాన్యత తળావాల operational వాచ్‌లిస్ట్‌ను నిర్వహిస్తుంది.
NRSC గ్లేషియల్ లేక్ అట్లాస్ (Resourcesat-2 LISS4 MX 2016–17) మరియు ISRO 2024 ఉపగ్రహ సమీకరణలు ప్రణాళికా మరియు విపత్తు మేనేజర్లకు ఆధారమైన dataset.


జాతీయ ప్రతిస్పందన: తగ్గింపు, ఖాళీలు మరియు పరిమాణం

భారత ప్రభుత్వం నిర్మాణాత్మక ప్రతిస్పందనను ప్రారంభించింది.
నేషనల్ GLOF రిస్క్ మిటిగేషన్ ప్రాజెక్ట్ (NGRMP) నాలుగు హిమాలయ రాష్ట్రాలకు ₹150 కోట్ల కేంద్ర అనుమతితో ఆమోదించబడింది.
ముఖ్యంగా:

  • సరస్సుల పర్యవేక్షణ,

  • ప్రమాద అంచనా,

  • బాతిమెట్రీ (గాఢత కొలత),

  • నియంత్రిత నీటి విడుదల, స్పిల్వే నిర్మాణం, మోరైన్ బలవర్ధనం.

NDMA మరియు CWC ప్రారంభ హెచ్చరికా ప్రోటోకాల్‌లను అమలు చేసాయి.
కానీ, సరస్సుల పెద్ద సంఖ్య, అధిక ప్రదేశంలోని సవాళ్లు, సీజనల్ పరిమితులు మరియు రాష్ట్ర స్థాయి సామర్థ్య విభేదాల కారణంగా, కవరేజ్ మరియు అమలు ఖాళీలు ఉన్నాయి.


ఇప్పుడు చేయవలసినవి: డేటా ఆధారిత నిర్ణీత ప్రాధాన్యతలు

  1. రిస్క్ ఆధారంగా ప్రాధాన్యతలు:
    వేగంగా విస్తరించేవి, నిర్మాణంలో అస్థిరత ఉన్నవి, కిందివారి మౌలిక సదుపాయాలకు సమీపంలో ఉన్నవి జాతీయ వాచ్‌లిస్ట్‌లో చేర్చండి.

  2. మానిటరింగ్ పెంపు:
    అధిక-రిస్క్ బేసిన్లలో అదనపు ఆటోమేటిక్ వాతావరణ స్టేషన్లు, స్ట్రీమ్ గేజ్‌లు మరియు రియల్-టైమ్ టెలిమెట్రీని అమలు చేయండి; Sentinel SAR మరియు Optical మార్పులను operational డాష్‌బోర్డులో సమీకరించండి, స్థానిక అధికారులకు ఆటోమేటిక్ అలర్ట్‌లు ఇవ్వండి.

  3. ప్రాధాన్యత ఇంజనీరింగ్:
    మోడల్‌లు మరియు బాతిమెట్రీ అంగీకరించని బ్రిచ్ పొటెన్షియల్ చూపిస్తే, వచ్చే మాన్సూన్ ముందు నియంత్రిత డ్రైనేజ్ మరియు మోరైన్ స్థిరీకరణ.

  4. భూమి వినియోగ నియంత్రణ:
    గుర్తించబడిన GLOF ఇన్యూనేషన్ ప్రాంతాల్లో కొత్త హై-ఎక్స్‌పోజర్ ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్ నిలిపివేయండి లేదా కఠిన పరిస్థితులలో అనుమతించండి.

  5. సమాజ వ్యవస్థల్లో పెట్టుబడి:
    స్థానిక హెచ్చరిక ప్రసారం, రిపీటెడ్ ఎవాక్యుయేషన్ మార్గాలు మరియు స్థిరమైన కిందివారి ఆశ్రయ కేంద్రాలు ఏర్పాటు చేయండి. సాధనాలు ఉన్నా ఎవాక్యుయేషన్ సాధన లేకుండా ప్రాణాలు రక్షించలేవు.


చివరి కీలక సందేశం

హిమనద సరస్సులు ఊహాత్మక కాదు, గణనీయమైన నిజమైన ప్రమాదాలు.
అధికారిక ఉపగ్రహ డేటా మరియు జాతీయ మానిటరింగ్ విస్తరణ ధోరణిని చూపుతుంది మరియు తక్షణ ప్రాధాన్యతలను గుర్తిస్తుంది.
రిస్క్ తగ్గించే సాంకేతిక పరికరాలు సిద్ధంగా ఉన్నాయి — లక్ష్యాత్మక మానిటరింగ్, ప్రాధాన్యతా ఇంజనీరింగ్, భూమి వినియోగ నియంత్రణ, మరియు సమాజ సన్నద్ధత.

విలంబం ఫలితం ఊహాత్మక కాదు, అది ఇప్పటికే భారత అధికారిక విపత్తు రికార్డుల్లో నమోదైన ప్రజలు, ఇళ్లు, హైడ్రోపవర్ మరియు రోడ్లు ధ్వంసం అవడం.
కార్యం ఆధారాలతో సరిపోవాలి.

ಹಿಮನದಿಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು: ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಿಮನದಿ ಸರೋವರಗಳು – ಟಿಕ್ ಟಿಕ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಬಾಂಬ್

ಹಿಮಾಲಯದ ಹಿಮಪಾತ್ರ ಪ್ರದೇಶ (ಕ್ರಾಯೋಸ್ಫಿಯರ್) ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ಹಿಮನದಿಗಳು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಭಾರತೀಯ ಹಿಮಾಲಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಸರೋವರಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತಿವೆ. ಈ ಸರೋವರಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕವು ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಮೋರೇನ್ (ಸೊಪ್ಪಿನ ಮಣ್ಣು, ಕಲ್ಲುಗಳಿಂದ बनेಕೊಂಡ ತಡೆ) ಅಥವಾ ಹೊಳೆ ಬರಿ ಹಿಮದಿಂದ ನಿರ್ಮಿತ ತಡೆಗಳಿಂದ ತಡೆಗಟ್ಟಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಯಾವಾಗಲಾದರೂ ಕುಸಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಿಮನದಿ ಸರೋವರ ಉಗುರು ಸುರಿದ ಪ್ರವಾಹ (Glacial Lake Outburst Flood – GLOF) ಉಂಟಾಗಬಹುದು.

()

ಅಧಿಕೃತ ಉಪಗ್ರಹ ಲೆಕ್ಕಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನದ ವರದಿಗಳು, ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ: ಸರೋವರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ, ಅವುಗಳ ಆಯಾಮ ವಿಸ್ತಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಳಭಾಗದ ಜನರು ಹಾಗೂ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿವೆ.


ರಚನೆ ಮತ್ತು ವೃದ್ಧಿ: ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ

ಹಿಮನದಿ ಸರೋವರಗಳು ಹಿಮವು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಆಳವಾದ ಕುಂಡಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದಾಗ ಅಥವಾ ಕರಗಿದ ನೀರು ಮೋರೇನ್ ರಿಜ್ ಅಥವಾ ಹಿಮದ ತಡೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಜಮಾಯಿಸಿದಾಗ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ.
ಅಲ್ಲಿನ ತಡೆಗಳ ಸ್ಥಿರತೆ ಅಸಂಬದ್ಧ ಕಲ್ಲು, ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ಜಮಾಯಿಸಿದ ಹಿಮದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ — ಇವು ಅಂತರ್ಗತ ಕಳಕಳಿ (piping), ತೀವ್ರ ಪ್ರವಾಹದ ವೇಳೆ ತುಂಬುವುದು ಅಥವಾ ಭೂಕಂಪ ಮತ್ತು ಹೊಡೆತಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕುಸಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿವೆ.

ISRO 1984–2023 ಉದ್ದಕಾಲದ ಚಿತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 2016–17 ರಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ 10 ಹೆಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ 2,431 ಸರೋವರಗಳಲ್ಲಿ 676 ಸರೋವರಗಳು 1984 ರಿಂದ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವಿಸ್ತಾರಗೊಂಡಿವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು measurable ಆಗಿ ಪ್ರದೇಶ ವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
NRSC ನ mapping ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತೀಯ ಹಿಮಾಲಯ ನದಿಗಳಲ್ಲಿ 0.25 ಹೆಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ 28,043 ಹಿಮನದಿ ಸರೋವರಗಳು ಇವೆ — ಇದು ಸಂಭವನೀಯ ಅಪಾಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.


ಅಪಾಯ: GLOF ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು

GLOF ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಲ್ಲ, ಅದು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನೀರು, ಹಿಮ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣನ್ನು ಹೊರಬಿಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರೇರಕಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ:

  • ಕಲ್ಲು–ಹಿಮ ಧ್ಸ್ಲೈಡ್ ಸರೋವರಕ್ಕೆ ಬೀಳುವುದು,

  • ಮೋರೇನ್ ಸ್ಪಿಲ್ವೇಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಭಾರೀ ಮಳೆ,

  • ಭೂಕಂಪದಿಂದ ತಡೆಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು,

  • ನಿರಂತರ seepage ಮೂಲಕ ಅಂತರಾಂಗದ ಕುಸಿತ.

ಒಮ್ಮೆ ತಡೆ ಫಟ್ ಆಗಿದ್ರೆ, ಶಿಖರ ಪ್ರವಾಹ ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಲ್ಲುಗಳು, ಮರದ ಅವಶೇಷಗಳು ಸಾಗುತ್ತವೆ, ಸಸ್ಯಭೂಮಿಯನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸೇತುವೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳನ್ನು ನಾಶ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಳಭಾಗದ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಧಿಕೃತ ಗಮನದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಘಟನೆ ನಂತರದ ಪರಿಶೀಲನೆ ಇವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಿಮಾಲಯ ವಿಪತ್ತುಗಳ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತವೆ.


ಇತ್ತೀಚಿನ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳು

  • 2013 ಕೇದಾರನಾಥ ವಿಪತ್ತು ಮತ್ತು 2021 ಚಮೊಲಿ ವಿಪತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರ ಮಟ್ಟದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು.
    ಕೇದಾರನಾಥ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಮಳೆಯು ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಕರಗುವ ಹಿಮವು ಕೆಳಭಾಗದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು;
    ಅಲ್ಲಿ ಮಳೆ ಪ್ರಮಾಣ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು, ಹಿಮನದಿ ಚಾನೆಲ್ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣು ಸಾಗಣೆ ಸಂಭವಿಸಿತು.

  • ಚಮೊಲಿ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕಲ್ಲು–ಹಿಮ ಧ್ಸ್ಲೈಡ್ ತಕ್ಷಣದ ಕಾರಣವೆಂದು ದೃಢಪಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ನಾಶಕಾರಿ ಕ್ರಮವು GLOF ಪ್ರಭಾವದಂತೆ ಇರಲಾಯಿತು.

  • ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಿಕ್ಕಿಂದಲ್ಲಿನ ದಕ್ಷಿಣ ಲ್ಹೋನಾಕ್ ಸರೋವರದಿಂದ ಭಾಗಶಃ ನೀರು ಬಿಡುಗಡೆಯು ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಹದ ಪರಿಣಾಮಗಳು NDMA ವರದಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ — ಇದು ನಿರ್ವಹಿತ ಸ್ಥಳಗಳಾದರೂ ತೀವ್ರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಭಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.


ಅಧಿಕೃತ ಗಮನದಿಂದ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯ

ಸೆಂಟ್ರಲ್ ವಾಟರ್ ಕಮಿಷನ್ (CWC) ಮತ್ತು NRSC ವರದಿಗಳು ಹಿಮನದಿ ಸರೋವರದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
2011–2024 CWC ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಹಿಮಾಲಯ ನದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರೋವರದ ಮೇಲ್ಮೈ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ವೃದ್ಧಿ, ಭಾರತೀಯ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವೃದ್ಧಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
CWC ಉನ್ನತ ಅಪಾಯ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ದ್ವಿಪತಿನ ಬುಲೆಟಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಸರೋವರಗಳ operational ವಾಚ್ ಲಿಸ್ಟ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
NRSC “Glacial Lake Atlas” (Resourcesat-2 LISS4 MX 2016–17) ಮತ್ತು ISRO 2024 ಉಪಗ್ರಹ ಸಂಯೋಜನೆಗಳು ಯೋಜಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಕರಿಗೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ dataset ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.


ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ನಿವಾರಣೆ, ಖಾಲಿ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ

ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ರಚನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಆರಂಭಿಸಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ GLOF ಅಪಾಯ ನಿವಾರಣಾ ಯೋಜನೆ (NGRMP) ನಾಲ್ಕು ಹಿಮಾಲಯ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ₹150 ಕೋಟಿ ಕೇಂದ್ರ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ಕ್ರಮಗಳು:

  • ಸರೋವರಗಳ ನಿರಂತರ ಗಮನ,

  • ಅಪಾಯ ಅಂಕೋಲಿಕೆ,

  • ತಳಹದಿ ಗಾಢತೆ ಅಳೆಯುವುದು (ಬಾತಿಮೆಟ್ರಿ),

  • ನಿಯಂತ್ರಿತ ನೀರು ಬಿಡುಗಡೆ, ಸ್ಪಿಲ್ವೇ ನಿರ್ಮಾಣ, ಮೋರೇನ್ ಬಲವರ್ಧನೆ.

NDMA ಮತ್ತು CWC ಮೊದಲನೆ ಎಚ್ಚರಿಕಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ಸರೋವರಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳ, ಉನ್ನತ ಪ್ರದೇಶದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕಷ್ಟ, ಹಂಗಾಮಿ ಮೌಲ್ಯಮಿತಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ, ಕವರ್‍ಯೇಜ್ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಳಗಳಿವೆ.


ಈಗ ಯಾವುದು ಮಾಡಬೇಕು: ಡೇಟಾ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮಗಳು

  1. ಅಪಾಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಪ್ರಕಾರ:
    ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವ, ಸ್ಥಿರತೆಯ ಕೊರತೆ ಇರುವ ಮತ್ತು ಕೆಳಭಾಗದ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿರುವ ಸರೋವರಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಚ್ ಲಿಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿ.

  2. ಮಾನದರ್ಶನ ವಿಸ್ತರಣೆ:
    ಅತ್ಯಧಿಕ ಅಪಾಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಹವಾಮಾನ ನಿಗಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ನದಿ ಮಟ್ಟ ಗೇಜ್ ಮತ್ತು ರಿಯಲ್-ಟೈಮ್ ಟೆಲೆಮೆಟ್ರಿ ಅಳವಡಿಸಿ; Sentinel SAR ಮತ್ತು Optical ಡೇಟಾವನ್ನು operational ಡ್ಯಾಶ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲು.

  3. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್:
    ಬ್ರೀಚ್ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಅತೀ ಅಸ್ವೀಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ ಸರೋವರಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಮಾನ್ಸೂನ್‌ಗೆ ಮೊದಲು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಡ್ರೇನೇಜ್ ಮತ್ತು ಮೋರೇನ್ ಸ್ಥಿರೀಕರಣ.

  4. ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ:
    ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ GLOF ಪ್ರಭಾವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಂತದ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿ ಅಥವಾ ಕಠಿಣ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಿ.

  5. ಸಮುದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬಂಡವಾಳ:
    ಸ್ಥಳೀಯ ಎಚ್ಚರಿಕಾ ಪ್ರಸರಣ, ಅಭ್ಯಾಸದ ಅಸ್ಥಾಯೀ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳಭಾಗದ ಶಾಶ್ವತ ಆಶ್ರಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ. ಸಾಧನಗಳೇ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಭ್ಯಾಸಗೈದ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮ ಸಂದೇಶ

ಹಿಮನದಿ ಸರೋವರಗಳು ಕಲ್ಪಿತವಲ್ಲ, ಮಾಪನೀಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ಅಪಾಯಗಳು.
ಅಧಿಕೃತ ಉಪಗ್ರಹ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ವೃದ್ಧಿಯ ಧೋರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನಗಳು ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ — ಲಕ್ಷ್ಯಿತ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್, ಪ್ರಮುಖ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ಭೂಮಿಯ ಬಳಕೆಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಸಿದ್ಧತೆ.

ವಿಲಂಬದ ಪರಿಣಾಮ ಕಲ್ಪಿತವಲ್ಲ; ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಭಾರತದ ಅಧಿಕೃತ ವಿಪತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಜನರು, ಮನೆಗಳು, ಹೈಡ್ರೋಪವರ್ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆ ಜಾಲಗಳ ನಾಶ.
ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

Written By:

Guest Editor

Leave A Comment